Defensa de Fujimori apela a argumentos políticos
Lima, 06/05/2009 (CNR) -- La defensa de Alberto Fujimori está poniendo por delante argumentos políticos para evitar que se comprueben las relaciones de poder entre el condenado ex dictador con Vladimiro Montesinos.
Así lo aseguró Carlos Rivera, abogado de la parte civil en el proceso a Fujimori, al referirse a la recusación de la sala presentada en la víspera por la defensa del ex mandatario, sentenciado a 25 años de prisión efectiva por delitos de lesa humanidad
En declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Rivera Paz consideró que "la defensa del procesado busca determinar que no existió una relacion que es obvia, entre Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, que incluso se vio demostrada en el pago de la jugosa Compensación por Tiempo de
Servicios (CTS)".
Para Rivera, la defensa del condenado ex jfe de Estado busca demostrar que no existen jueces imparciales y por ello ha recusado a la sala penal que preside el vocal César San Martín. "Justo a la misma sala que en un principio fue aceptada por los fujimoristas y que ahora no le parece adecuada porque sentenció a Fujimori".
Como se recuerda, la defensa de Fujimori recusó a la sala penal integrada por los vocales César San Martín, Hugo Principe y Víctor Prado quienes iban a dirigir el juicio contra el ex dictador por el caso del pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos por concepto de CTS.
Los abogados de Fujimori consideran que la sala que lo condenó por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), y los secuestros del empresario Samuel Dyer y del periodista Gustavo Gorriti, no cuenta "con la imparcialidad necesaria" .
Por ello el Poder Judicial, postergó el inicio de la audiencia, programada para el 11 de mayo, en defensa del debido proceso hasta determinar si se acepta o no la recusación planteada por el estudio del abogado César Nakazaki.
