Sentencia a Fujimori genera candente debate entre Chávez y Diez Canseco


Lima, 07/04/2009 (CNR) -- La ex congresista Martha Chávez sostuvo un acalorado debate con el ex legislador Javier Diez Canseco a propósito de la condena de 25 años de prisión a Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos (1991), La Cantuta (1992) y los secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).

A través de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Chávez Cossio indicó que se trata de una sentencia "previsible" la cual posee un "ropaje ideológico enorme", al referirse a hechos no denunciados, como el que si las víctimas fueron o no parte de Sendero Luminoso (SL).

"Aqui no se ha juzgado, ni se ha investigado si estas personas eran parte o no de Sendero Luminoso (...) eso no los hace merecedores a una muerte, pero tampoco es admisible jurídicamente que se ponga un punto que no ha sido materia de expediente (...) Eso es un invento", dijo.

"Una sentencia debe referirse hechos materia del proceso. Veo esta sentencia con un mensaje ideológico enorme, aparentemente coherente, reiterativo y cansado. Hemos pasado cuatro horas escuchando cosas repetidas más de una vez", aseveró.

Insistió en que no hay una sola prueba que involucre a Fujimori en los crímenes que se le imputan. "Son artificios de carácter teorico; partiendo de medias verdades, puedo construir una realidad en la que cualquier peruano puede ser culpable del delito más atroz".

Admitió, no obstante, que en el gobierno de Fujimori se pudieron crear culpables. "A mí me crearon culpable en gobierno de (Alejandro) Toledo (...) en todas las épocas se cometen delitos y excesos, pero hay que castigar a los responsables directos. No puede un presidente ser responsable porque ocurrieron hechos durante su gobierno", remarcó.

A su turno, Diez Canseco Cisneros resaltó que la jornada de este martes constituye un momento sumamente significativo para la historia peruana, pues en la sentencia se encuentran -en forma clara- elementos de juicio de cómo se montó una concentración de poder en manos de Fujimori, Nicolás Hermoza Ríos y Vladimiro Montesinos.

De igual modo, queda de manifiesto cómo, sin decreto escrito, se convirtió a Montesinos Torres en jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN); y como el Grupo Colina era parte del aparato militar, con financiamiento y logística propios; además de reportar sus actividades al jefe de la cúpula.

"Que entre los elementos muertos habían o no habían algunos con vinculación a SL no cambia el hecho de que el asesinato de La Cantuta fue un hecho militar con órdenes y mandos, comunicados al propio Fujimori y que fueron encubiertos por manejo judicial en un fuero militar arbitrario y nulo".

Respecto a los cuestionamientos vertidos por Chávez Cossio, el líder de izquierda indicó que la ex parlamentaria pretende colocar en agenda "cualquier cosa menos el juicio y responsabilidades de Fujimori".

"Obvia, además, las responsabilidades de quien decía que todo lo mandaba; que no habían caídos del palto y que todo lo supervisaba. Y que ahora no sabe nada de los
pagos y coimas", aseveró.

Finalmente, comentó los motivos que tendrían los seguidores de Fujimori para tratar de restar valor al fallo del tribunal que presidió César San Martín. "Les da rabia no tener poder de la arbitrariedad y el poder de imponer lo que les da la gana como lo hacían con (la ex fiscal de la Nación) Blanca Nélida Colán; con la Corte Suprema a su servicio; con un Congreso genuflexo; con un aparato militar sometido y corrompido como nunca. Eso le duele a la señora Chávez; pero eso dolor tendrá que llevarlo hasta la muerte, porque sin duda éste es un paso que no tiene vuelta atrás", acotó.

0 comentarios:

Publicar un comentario