Chehade: Sentencia a Fujimori es histórica e impecable
Lima, 07/04/2009 (CNR) -- La sentencia de 25 años de prisión dictada el martes contra el ex presidente Alberto Fujimori no sólo posee carácter histórico, sino que además destaca por su imparcialidad e independencia, resaltó el ex procurador Omar Chehade.
“Esta es una resolución histórica, impecable, que marca un hito para que nunca más haya dictaduras ni se violente el orden constitucional, como Fujimori hizo el 5 de abril (de 1992) y se vanaglorió erróneamente en su alegato de autodefensa. Es un ejemplo, un dogma, para los derechos humanos”, resaltó a través de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR).
Chehade aseguró que la responsabilidad penal del ex presidente, reconocida en la sentencia de ayer, es lo que sostuvieron siempre, desde cuando sustentaban el pedido de extradición de Fujimori ante la justicia de Chile.
Comentó que la virtud del tribunal presidido por el juez César San Martín fue analizar el espacio y tiempo histórico en que se cometieron los delitos: después del golpe de Estado del 5 de abril, cuando Fujimori ya tenía el mando militar efectivo.
La sentencia remarca -explicó Chehade- que tras aquella fecha el poder se centralizó en Fujimori, el ex general Nicolás Hermoza Ríos y el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, de quien nunca Fujimori marcó distancia en su alegato de autodefensa, lo que para el ex procurador fue uno de sus principales errores.
El ex jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción también respondió al abogado de Fujimori, César Nakazaki, quien dijo que la prueba indiciaria en que se sustenta la sentencia a su cliente no es lo suficientemente sólida para justificar una sentencia.
Recordó que en los crímenes de lesa humanidad hay jurisprudencia que dice que la prueba indiciaria, valorada en su conjunto, llegan a determinar responsabilidades.
“No sólo eso, también ha habido medios probatorios, testimoniales directas que, en el caso de ex agentes de Colina, de (el ex vicepresidente de la República) Máximo San Román, de Hermoza Ríos cuando (César) Nakazaki no era todavía su abogado, del general (Rodolfo) Robles, de memorándums de felicitación a (el Grupo) Colina, los ascensos, la amnistía, generan certeza de culpabilidad plena, además de la prueba indiciaria”, anotó.
Chehade sostuvo, así mismo, que la autoría mediata es el responsable detrás del autor material; vale decir, el autor indirecto. “No es el que jala el gatillo, sino, como dice la sentencia, es el que tiene el dominio de la voluntad; ya sea de la gente o de la empresa criminal conjunta, como, en este caso, del aparato organizado de poder que dirigió Fujimori”, puntualizó.
